Aretha Franklin 1942-2018. A cantora da alma. Aretha Franklin 1942-2018. The soul singer.

Com muito pesar foi mais uma estrela para o céu !

Aretha Louise Franklin (Memphis, 25 de março de 1942 — Detroit, 16 de agosto de 2018) foi uma cantora e compositora estadunidense de gospel, R&B e soul que virou ícone da música negra. Foi considerada a maior cantora de todos os tempos pela revista Rolling Stone, pela mesma revista, a nona maior artista da música de todos os tempos.
Nascida em Memphis, criada em Detroit, Michigan, Aretha tornou-se a primeira mulher a fazer parte do Rock & Roll Hall of Fame em 3 de janeiro de 1987. Recebeu os apelidos de "Rainha do Soul" ou "Dama do Soul". Reconhecida por suas habilidades na música soul e R&B, também é uma adepta de jazz, rock, blues, pop e até mesmo ópera. Ela é geralmente reconhecida como uma das melhores vocalistas da história da música por publicações de porte da revista Rolling Stone e do canal de televisão VH1. Foi a segunda cantora a possuir mais prêmios Grammy na história, atrás apenas de Alison Krauss. Aretha recebeu dezoito prêmios competitivos e três honorários.
Apesar de todo o sucesso, Franklin teve apenas dois singles que foram para o primeiro lugar na lista dos mais vendidos dos Estados Unidos segundo a revista Billboard: "Respect", na década de 1960 (sua canção mais conhecida) e "I Knew You Were Waiting (For Me)", um dueto com George Michael. No entanto, vários singles dela já apareceram entre os 20 mais vendidos na lista daquela publicação, como "Think", "I Say a Little Prayer", "Until You Come Back to Me", "Chain of Fools", "(Sweet, Sweet Baby) Since You've Been Gone", "Call Me", "Ain't No Way", "Don't Play That Song (for me)", "Freeway of Love", entre outros

A cantora Aretha Franklin (1942-2018) morreu nesta quinta-feira  aos 76 anos de um câncer de pâncreas neuro endócrino em estágio avançado, segundo informou sua família.

Esse é um tipo de tumor raro, que evolui lentamente, difícil de ser diagnosticado e que acometeu também outra pessoa pública famosa, Steve Jobs (1955-2011).
Aretha Franklin foi diagnosticada em 2010 e vinha desde então lutando contra a doença.

• Os sintomas de câncer de pâncreas que muitas vezes passam despercebidos
• Da gravidez aos 12 anos a 18 Grammys: a trajetória de Aretha Franklin, a 'rainha do soul'

O câncer de pâncreas neuroendócrino surge em um dos principais tipos de células deste órgão, as ilhotas pancreáticas.
Elas são responsáveis pela produção de hormônios como insulina e glucagon, que atuam no metabolismo do açúcar no organismo e regulam seus níveis no sangue, e gastrina, que estimula a secreção de ácido clorídrico e enzimas pelo estômago.


É um câncer de pâncreas menos comum do que os tumores que afetam as células exócrinas do órgão, aquelas que formam glândulas e dutos responsáveis pelas enzimas liberadas no intestino e que ajudam na digestão dos alimentos.
Neste tipo, os chamados adenocarcinomas são os mais frequentes e respondem por 90% dos casos de câncer de pâncreas diagnosticados, segundo o Instituto Nacional do Câncer (Inca).
Os tumores neuroendócrinos representam apenas 5% dos casos de câncer de pâncreas, de acordo com a American Cancer Society, organização americana sem fins lucrativos dedicada ao combate do câncer, e acomete em média 1 a cada 100 mil pessoas por ano.

Sintomas variam com o tipo de tumor:

No Brasil, o câncer de pâncreas representa 2% dos casos de câncer.
Getty Images

Esse tumor pode ser classificado de duas formas. Os "funcionantes" fazem com que sejam produzidas quantidades anormais de hormônios, o que leva ao surgimento de sintomas como níveis baixos de açúcar no sangue, diabetes e úlceras.
Os "não funcionantes" não desregulam a produção hormonal, e os sintomas - diarreia, indigestão, protuberância e dor abdominal e icterícia na pele e nos olhos - surgem conforme o tumor cresce e se espalha.
Esse câncer pode ser identificado por meio de exames físicos, laboratoriais e de imagem e biópsia, mas é especialmente difícil de ser diagnosticado por ser raro e por apresentar sintomas pouco específicos.
Em média, leva-se entre cinco a dez anos entre o surgimento do tumor e seu diagnóstico, de acordo com a Fundação de Pesquisa de Tumor Neuroendócrino, uma organização sem fins lucrativos dedicada a pesquisas sobre essa doença.

Como Aretha Franklin transformou uma música sexista em hino feminista :

A música 'Respect', de Aretha Franklin, se tornou um hino feminista e da luta por direitos civis nos Estados Unidos 

 

 

 

 

Uma das gravações mais influentes na história do R&B, a música Respect, sofreu uma radical mudança na voz de Aretha Franklin: conquistara sucesso modesto ao ser lançada, mas, na versão da "rainha do soul", transformou-se em um hino do feminismo e da luta por direitos civis nos Estados Unidos.

A versão original de 'Respect' foi lançada por Otis Redding em 1965.
Redding escreveu a letra quando sua carreira começava a deslanchar, durante uma turnê pelos Estados Unidos. Ele era tido como uma das mais talentosas promessas do soul. O cantor, mais conhecido por sua música (Sitting on) The Dock of the Bay, lançada postumamente, lançou Respect em seu terceiro álbum, Otis Blue.
A música fez certo barulho, chegando à posição 35 nas paradas de sucesso de novembro de 1965, segundo a Billboard.
Alguns trechos da música não existiam na versão original de Otis Redding, de 1965, como a parte em que Aretha soletra a palavra "respect" (respeito, em inglês).

• O filme de Hitchcock que era chocante demais para ser feito
• 'BlacKkKlansman': a extraordinária história do policial negro que se infiltrou na Ku Klux Klan

Na verdade, na versão original, a mensagem da letra significava justamente o contrário do que ficou conhecida com a diva.
Na voz de Redding, a letra conta a história de um trabalhador que, ao chegar em sua casa, pede que sua mulher "ingrata" se submeta a ele, implorando por gratidão e, dependendo da interpretação que se dê, até por sexo em troca do sustento da família garantido por ele.

A letra original diz, em inglês: "Hey, little girl, you are sweeter than honey / And I'm about to give you all my money / But all I want you to do / Is just give it, give it / Respect when I come home, hey hey now / Hey hey hey, yeah now."
(em tradução livre, ficaria assim: Hey, garota, você é mais doce que mel / E estou a ponto de te dar todo meu dinheiro / E tudo que eu te peço é que você me dê / Respeito quando chego em casa").

A resposta de uma mulher:

Aretha Franklin transformou a versão original de 'Respect' em uma canção sobre opressão sexual.

Mas o sucesso inicial da música não chegou nem perto do que aconteceria mais tarde. Em fevereiro de 1967, Aretha, uma pouco conhecida cantora gospel de Detroit, chegou ao estúdio Atlantic Record, em Nova York, e gravou sua versão de Respect.
Filha de um pastor batista, a cantora já havia gravado vários álbuns quando tinha apenas 25 anos – nenhum deles, no entanto, teve reconhecimento proporcional ao seu talento.
A tentativa de dar um salto na carreira culminou com uma gravação bem diferente da versão original de Respect, de Redding. Ela acrescentou vocais, novos versos à letra e uma mensagem completamente diferente da música original.
A voz de Aretha é forte: não implora nem pede nada e, de forma convicta, mostra que é uma mulher que tem controle sobre sua própria vida. Ela desafia o sexismo enquanto evoca uma relação entre iguais, num tom que soa quase como uma reposta ao compositor original.
A revista Rolling Stone classificou a versão de Aretha como uma das cinco melhores músicas de todos os tempos. A publicação escreveu: "Aretha Franklin não está pedindo nada. Ela canta com superioridade moral: uma mulher clamando pelo fim do esgotamento e do sacrifício de uma relação injusta com uma autoridade abrasadora".

Movimentos negros viram 'Respect' como um hino contra a segregação racial.

 

A letra dela diz: 

"Não vou te enganar enquanto você estiver fora/ Não vou te enganar, porque não quero / Tudo que estou pedindo / é um pouco de respeito quando você chega em casa (só um pouquinho) / Estou a ponto de te dar todo meu dinheiro / E tudo que te peço em troca, querido / É que me dê o que é meu de direito / Quando você chega em casa"
(No original: "I ain't gonna do you wrong while you're gone / Ain't gonna do you wrong cause I don't wanna / All I'm askin' / Is for a little respect when you come home (just a little bit) / I'm about to give you all of my money / And all I'm askin' in return, honey / Is to give me my propers / When you get home")

Rainha do soul:

Em meados da década de 1960, a música atingiu em cheio os Estados Unidos, em um momento em que o país estava imerso em tensão e na energia que vinha dos movimentos pelos direitos civis. O movimento negro em particular viu na música de Aretha Franklin uma declaração contra a opressão e pelo empoderamento feminino.
A versão chegou ao topo da parada da Billboard em junho 1968 e permanceu na liderança por três semanas.

'Eu não imaginava que minhas músicas se tornariam hinos para as mulheres. Mas estou muito feliz', disse a cantora.

O sucesso levou a cantora a gravar, em 1968, o álbum Lady of Soul – até hoje considerado uma obra-prima. A gravação acabou rendendo à cantora o apelido pelo qual é conhecida até hoje: "rainha do soul".
"Eu não imaginava que minhas músicas se tornariam hinos para as mulheres. Mas fico muito feliz", disse ela à revista Time em setembro de 2017.
"As mulheres provavelmente sentem compaixão e se identificam com a letra. Todos nós podemos aprender um pouco um com o outro, então é ótimo quando as pessoas se inspiram com minhas músicas", disse.

Recriação:

Victoria Malawey, chefe do departamento de música na Macalester College, em St. Paul, Minnesota, diz que Aretha Franklin não deu a Respect apenas um novo significado.
Sua versão apresenta "mudanças no conteúdo melódico e vocal, e também na forma e na letra" quando comparada com a original, diz Malaney.

Para especialista, versão de Aretha Franklin mudou estrutura e significado de 'Respect'

Em um artigo de 2014, Malaway pontuou que as mudanças de ritmo, vocais e adição de uma nova letra formaram uma "poderosa resposta à versão orginal de Redding".
O estudo mostra que essas alterações imprimiram uma "reedição de gênero" à música, associando a letra a um significado "cultural e político mais amplo."
"A dimensão de sua 'reautoria' garante a Aretha um status de dona da música", escreve Malaway.
Em 1967, o próprio Redding reconheceu esse fato durante o Monterey Pop Festival. "A próxima música é uma canção que uma garota tirou de mim", disse ao público. "Uma grande amiga minha. Essa moça pegou a canção para ela, mas vou cantá-la mesmo assim", disse, antes de tocar a versão original de Respect.

'Carreira exuberante':

 

Aretha Franklin levou o ex-presidente americano Barack Obama às lágrimas 

 

 

Respect é apenas uma das várias músicas imortalizadas na voz de Aretha Franklin, como I Say a Little Prayer (1968) e (You Make Me Feel Like) A Natural Woman (1967).
Em sete décadas de carreira, ela alcançou o topo das paradas americanas com mais de 20 músicas.
Também ganhou o Grammy como melhor performance de R&B por oito anos consecutivos, entre 1968 e 1975.
Foi a primeira mulher incluída no Hall da Fama do Rock and Roll e também ganhou a Medalha Presidencial da Liberdade do presidente George W. Bush, em 2005, quando foi elogiada por "conquistar os corações de milhões de americanos".
Dez anos depois, levou o presidente Barack Obama às lágrimas quando cantou (You Make Me Feel Like) A Natural Woman no Kennedy Center – tendo antes cantado na cerimônia de posse do primeiro presidente negro dos EUA, em 2009.
Ela se aposentou em 2017, dizendo se sentir "exuberante" ao finalmente apagar as luzes do palco.

Descanse em paz rainha !

Deus abençoe sua alma.

A mulher marca o ritmo, no século XXI. Women set the pace in the 21st century.

Estamos revolucionando saindo debaixo das asas do homem !

Um estudo nos EUA sobre os sucessos musicais conclui que as cantoras influem mais que os homens na música atual.

Imagem do videoclipe de 'Medicina', último 'single' de Anitta.

Se no século XX o ritmo da música popular foi marcado pelos homens, no século XXI já é das mulheres. Elas são as protagonistas para nos fazer mexer o esqueleto, mas também para nos explicar a vida por meio das canções. Um estudo da rádio pública norte-americana NPR Music constatou que o papel das mulheres é essencial para entender o som de nossos tempos. A NPR Music, uma organização de mídia formada por uma rede de 900 rádios públicas nos Estados Unidos, analisou os sucessos musicais de 2000 até hoje e concluiu que as mulheres são mais influentes e determinantes do que os homens na criação musical por "desafiarem todas as categorias artísticas" e "empurrarem o som em novas direções". Como parte de seu projeto Turning the Tables, que visa mudar o cânone da música popular para formas mais inclusivas, a prestigiada organização radiofônica comprovou essa tese com uma lista de 200 "composições femininas essenciais", preparadas por um painel de 70 especialistas da indústria musical norte-americana.
Essas 200 músicas são uma amostra colorida dos gêneros modernos do novo século e demonstram que a música do nosso tempo não poderia ser entendida sem as mulheres. As conclusões surgem da observação de que várias cantoras e compositoras negras e latinas reformularam a música pop em diferentes frentes estilísticas. Entre as primeiras, M.I.A. —que encabeça a lista com a canção Paper Planes—, Beyoncé, Nicki Minaj, Janelle Monáe, Alicia Keys, Solange e Brittany Howard, do Alabama Shakes. Seus melhores temas, que vêm do legado da música afro-americana, seja o soul, o rhythm and blues, o funk ou o hip hop, deram ritmo a este século. O mesmo acontece com as latinas Xenia Rubinos, Amara La Negra, Natalia Lafourcade, Ana Tijoux e Bomba Estéreo.

 


 Elas exploraram os sons e os temas com grande qualidade. Até mesmo no reggaeton, o último grito latino-americano dançável com impacto mundial que parece território de homens como Luis Fonsi, Maluma, J. Balvin e Daddy Yankee, há reguetoneiras de destaque, como Karol G, Natti Natasha e Anitta.

Rihanna, no Rock in Rio em 2010. Claudio Alvarez EL PAÍS

A cantora brasileira entrou na lista da revista Billboard em dezembro, com o hit "Vai Malandra", garantindo a 10ª posição na lista dos 50 artistas mais influentes na internet, superando astros como Justin Bieber, Beyoncé e Lady Gaga. A aposta na carreira internacional continua rendendo frutos. Em março, Anitta chegou ao 7º lugar no ranking. Seu último single, "Medicina", uma aposta no reggaeton, cantando em espanhol e gravado na Colômbia, com equipe totalmente latina, foi lançado no final de julho e rendeu-lhe elogios da imprensa internacional. A revista da Billboard EUA, que a define como "a deusa pop brasileira", afirmou que o lançamento é "tão contagiante quanto suas outras músicas".
"A sociedade não mudou espontaneamente, e avançou sendo menos patriarcal graças ao trabalho de mulheres em outros tempos. Um exemplo que abriu o caminho na música para as mulheres é Madonna", diz Laura Viñuela, musicóloga feminista e consultora de gênero. O caso de Madonna no pop também é precedido no século passado por figuras como Billie Holiday no jazz, Wanda Jackson no country, Janis Joplin no blues e Patti Smith no rock. Mas basta uma simples olhada na lista da NPR Music para verificar que a liderança criativa feminina em nossos dias não é algo pontual. Está em todas as áreas. Nela também aparecem o pop dançante de Rihanna, Lady Gaga, Florence and The Machine, Lorde e Dua Lipa; o rap de Ms. Lauryn Hill e Cardi B; o rock de Courtney Barnett, Haim e Yeah Yeah Yeahs; o folk de Brandi Carlile e Feist; o soul de Sharon Jones, Erykah Badu e Alabama Shakes; o blues revisado de Valerine June e Rhiannon Giddens; o jazz de Cécile McLorin Salvant e Lizz Wright ou a sugestão indie de Regina Spektor, Joanna Newsom e Sharon Van Etten. Há também as supervendáveis, como Taylor Swift e Adele, que se repete com várias músicas na seleção da rádio norte-americana. Na realidade, além deste trabalho da NPR Music, o século XXI tem outros fatos definitivos que refletem o valor transcendental das mulheres na música, como os recordes de Adele em venda de discos, tornando-se a artista mais comercial deste século. Além disso, entre as turnês mais espetaculares e de maior bilheteria estão as de Beyoncé e Lady Gaga, que também ostenta, acima de Paul McCartney, Bruce Springsteen, Prince e Rolling Stones, o recorde de audiência, com mais de 150 milhões de espectadores no intervalo do Super Bowl, a grande vitrine midiática do ano nos Estados Unidos.
A sociedade tem avançado na igualdade e isso também se reflete na música. Mas ainda há um longo caminho a percorrer. Por exemplo, conseguir mais presença feminina na programação dos festivais e distribuir mais prêmios para mulheres em eventos do setor, como o Grammy nos EUA. É o que Viñuela define como "alcançar uma realidade de longo prazo". Porque, sem elas, definitivamente, o ritmo de nossos dias seria muito menos contagiante, alegre, resistente, emotivo, sensual, triunfante.

O último ícone: Amy Winehouse

A cantora Amy Winehouse, em uma imagem de arquivo. Gideon Mendel Corbis via Getty Images

Na lista de NPR Music aparece em destaque Amy Winehouse, que morreu em 2011. Dona de um talento vocal extraordinário e uma estética fascinante, a cantora britânica conseguiu levar o soul ao topo das paradas e ser em vida uma superstar em nível mundial. Mas, após sua morte, seu simbolismo foi além. Winehouse é o último grande ícone da música popular, à altura de Kurt Cobain, Bob Marley, John Lennon, Jim Morrison, Jimi Hendrix e Elvis Presley. Poucas mulheres alcançaram esse Olimpo da memória coletiva na música pop, ao qual pertencem Janis Joplin e, com menos impacto, Nina Simone. No século XXI, apenas Winehouse se situa nesta galáxia de titãs, dando mais valor às mulheres na música deste século.

Amo vocês meninas sucesso beijos da Zen

Novo exame de sangue detecta oito tipos de câncer. New blood test detects eight types of cancer.

Luta contra o câncer, não vamos desistir !

Procedimento não produziria quase nenhum falso positivo e custaria o mesmo que os testes que só procuram a presença de um tipo de tumor.

 

 

 

As biópsias líquidas podem melhorar outras técnicas para detectar o câncer, como as ressonâncias magnéticas. Photo by Ken Treloar on Unsplash.

Uma parte fundamental dos esforços contra o câncer se concentra no desenvolvimento de novos medicamentos. Entretanto, a necessidade de usar remédios é de certa forma um fracasso. A maioria dos tumores localizados pode ser curada apenas com cirurgia se forem detectados a tempo, antes que a metástase tenha levado o mal a outros órgãos do corpo, complicando o tratamento. Por esse motivo, um dos objetivos das atuais pesquisas contra o câncer consiste em detectar a enfermidade antes que ela comece a se espalhar pelo organismo.
Muitos tumores podem levar décadas até que comecem a crescer e se tornem uma doença mortal. Em muitos casos, no entanto, não é possível observá-los com as técnicas atuais. As biópsias líquidas, um tipo especial de exame de sangue que detectaria as células de um tumor ainda invisível por outros meios, são um caminho que pode melhorar a detecção precoce. Até agora, porém, a grande maioria das pessoas avaliadas com biópsias líquidas em busca de mutações está num estágio avançado da doença, e faltam estudos que tenham examinado um grupo amplo de indivíduos saudáveis para conhecer a precisão das análises.

A maioria dos tumores localizados pode ser curada apenas com cirurgia quando são detectados a tempo

Nesta semana, uma equipe internacional de pesquisadores publicou na Science um trabalho sobre um novo exame de sangue que pode ajudar a detectar oito tipos comuns de câncer numa fase pouco avançada. Após testar esse método em mais de 1.000 pacientes, seus inventores calcularam que para cinco desses tumores (ovário, fígado, estômago, pâncreas e esôfago – para os quais não há testes disponíveis em casos de risco médio) a sensibilidade do exame variava entre 69% e 98%. Também havia diferenças dependendo do estágio da doença avaliada. Na fase II, quando o tumor ainda não é muito grande e continua localizado, a sensibilidade foi de 73%. Na primeira fase, a sensibilidade média era de 43%, embora variasse entre 100% para o câncer de fígado e 20% para o de esôfago. Os outros tumores que podem ser identificados com o novo exame são de mama, cólon e pulmão.
Outra vantagem do exame de sangue apresentado nesta sexta-feira, batizado de CancerSEEK, é que a partir de algumas proteínas usadas como marcadores é possível identificar o órgão onde o tumor se encontra. Isso não é possível com as biópsias líquidas atuais, que se baseiam unicamente em uma análise genética. Por último, também é importante o fato de a técnica ser muito específica, algo que evitará quase completamente os falsos positivos.
O preço deste exame único para procurar rastros de oito tipos de câncer de uma só vez estaria em torno de 500 dólares (1.600 reais), segundo seus criadores, uma cifra inferior a testes para um só tipo de tumor, como a colonoscopia.

Provar que aumenta a sobrevivência.

“A partir de agora veremos muitos exames desse tipo, porque o conhecimento molecular das doenças é cada vez maior, e a tecnologia nos permite desenvolver estudos cada vez melhores a partir do sangue”, observa Pedro Pérez Segura, chefe do Serviço de Oncologia Médica do Hospital Clínico San Carlos, de Madri. “Os tumores são diagnosticados com técnicas pouco invasivas e incômodas, diferentemente das biópsias e das colonoscopias, e em sua maioria numa etapa muito precoce. Isso deve ter um impacto na sobrevivência e cura das pessoas”, acrescenta. “Além disso, os tumores avaliados, salvo os de mama e cólon, não têm exames específicos para essa detecção precoce”, diz.
Como em outros exames de diagnóstico precoce, o CancerSEEK terá que demonstrar que a detecção do câncer irá se traduzir num aumento da sobrevivência. “Para estabelecer a utilidade clínica do exame e demonstrar que pode salvar vidas, são necessários estudos prospectivos de todos os tipos de câncer analisados, em um grupo populacional grande”, admite Joshua Cohen, pesquisador da Faculdade de Medicina da Universidade Johns Hopkins de Baltimore (EUA). “É de se esperar que esse tipo de exame tenha um impacto na sobrevivência dos pacientes, embora o estudo não avalie isso. Mas, a priori, deveria ser uma boa ferramenta”, conclui Pérez Segura.

A terapia experimental que eliminou a metástase. Experimental therapy that eliminated metastasis.

Não vejo a hora de aparecer a cura definitivamente !

Um auto transplante de linfócitos funcionou contra os tumores mais letais, embora os especialistas alertem que a técnica ainda está em um estágio inicial.

https://brasil.elpais.com

 

A engenheira americana Judy Perkins está há dois anos e meio sem câncer após receber uma terapia experimental baseada no auto transplante de seus próprios linfócitos Scott McIntyre / Getty

Em 2014, a engenheira americana Judy Perkins tinha 49 anos e sofria um tumor de mama com metástase no fígado e outros órgãos. Os médicos lhe davam dois meses de vida. Quase quatro anos depois, continua viva e está há dois anos e meio sem nenhum sinal de câncer graças a um autotransplante de seus próprios linfócitos. Seu caso se transformou em uma esperança para desenvolver uma nova imunoterapia contra os tipos de câncer mais letais.
“Vimos cinco pacientes com remissões espetaculares como esta, incluindo outra mulher com câncer de cólon metastático que está há quase cinco anos sem a doença”, afirma Steven Rosenberg, cirurgião do Instituto Nacional do Câncer dos EUA e criador dessa terapia experimental. “Esta técnica está ainda em sua infância. Trabalhamos sem descanso para aumentar sua eficácia, porque até agora só 15% dos pacientes respondem”, adverte Rosenberg, um veterano pesquisador de 78 anos, em conversa por telefone de seu escritório em Bethesda, no Estado de Maryland.

A possibilidade de desenvolver novas terapias contra os tumores mais letais pelas quais quase ninguém possa pagar é real, reconhecem alguns oncologistas

O mais interessante desses casos isolados é que os pacientes tinham tumores epiteliais com metástase em outros órgãos. Esse grande grupo de lesões causa 90% de todas as mortes por câncer e não há nenhum tratamento eficaz contra elas. “Esses resultados nos dão a esperança de poder encontrar uma estratégia para tratar tumores epiteliais, por exemplo de fígado, cólon, colo do útero, mama e outros”, detalha Rosenberg.
A nova técnica se conhece como linfócitos que se infiltram no tumor (TIL, na sigla em inglês), uma nova variante de imunoterapia em fase de testes que poderia somar-se às já existentes. Atualmente já há no mercado medicamentos baseados em anticorpos que se unem aos linfócitos e lhes permitem unir-se às células tumorais e destruí-las. Essa imunoterapia é eficaz contra o melanoma metastático e o câncer de pulmão avançado, embora só funcione em um terço dos pacientes por razões que ainda não estão claras. Outro tipo de imunoterapia em cujo desenvolvimento Rosenberg teve um papel fundamental é a terapia genética com base em células CAR-T, linfócitos modificados geneticamente que se mostraram eficazes contra tumores sanguíneos, principalmente leucemias agudas em pessoas jovens.
A técnica TIL é outra reviravolta destinada a combater tumores que não respondem a outras imunoterapias. Ela consiste em isolar linfócitos T que penetraram no tumor e selecionar aqueles que são capazes de identificar neoantígenos, proteínas produzidas somente pelas células tumorais. No tratamento de Perkins, por exemplo, os médicos isolaram apenas 11 linfócitos que identificavam quatro antígenos tumorais, a partir dos quais obtiveram em laboratório 80 bilhões de filhos que depois foram reinjetados. Um ano depois, todos os tumores tinham desaparecido.

O cirurgião Steven Rosenberg NCI

Neste ponto, Rosenberg dá uma notícia boa e outra, ruim: “Cerca de 80% dos pacientes com cânceres epiteliais geram linfócitos que reagem contra o tumor, mas de 197 mutações identificadas, 196 são exclusivas do tumor desse paciente e não são compartilhadas com nenhum outro, com exceção de uma mutação do gene KRAS, que observamos em dois pacientes”. Isso significa que é preciso desenvolver um tratamento para cada doente, o que, por sua vez, requer o uso de salas limpas, sequenciamento genético em massa do paciente e de seu tumor e o trabalho de 30 especialistas.
O custo dos medicamentos aprovados para a terapia CAR-T é de 400.000 euros (1,7 milhão de reais) e o da TIL poderia passar disso. A possibilidade de desenvolver novas terapias para tumores mais letais pelas quais quase ninguém possa pagar é real, reconhecem alguns oncologistas.

• Estudo sugere que três cafés por dia reduzem a mortalidade prematura entre 8% e 18%

“De certa forma, seria muito positivo chegar a ter esse problema, porque significaria que a terapia demonstrou ser eficaz”, afirma Alena Gros, que chefia o Grupo de Imunoterapia e Imunologia de Tumores do Instituto de Oncologia Vall d’Hebron, em Barcelona. “O mercado e o sistema de saúde teriam de ser regulados de acordo com a necessidade e a eficácia para que os pacientes pudessem receber o tratamento. Isso ocorreu com outras terapias celulares, como a de células CAR anti-CD19, que só é paga se o paciente responder a ela. No momento, ainda estamos longe de nos confrontar com esse dilema”, assinala.
Gros conheceu Judy Perkins e outros pacientes que tiveram recuperações surpreendentes entre 2014 e 2016, quando esteve aprendendo a técnica TIL no laboratório de Rosenberg. Agora pretende aplicá-la em um teste clínico na Espanha, embora ainda possa demorar um ou dois anos para colocá-lo em andamento.
Em Madri, a equipe de Manuel Ramírez-Orellana testou a TIL para tratar quatro crianças com tumores que não respondiam a outras terapias no Hospital Menino Jesus. “Vimos que o tratamento era seguro, mas os pacientes não responderam.” Nesse caso, foram cultivados os linfócitos que tinham se infiltrado nos tumores, mas não foi feita uma seleção em função dos neoantígenos que eram capazes de reconhecer, algo que pode ser a chave para explicar por que a terapia funcionou tão bem em alguns pacientes nos EUA. “De qualquer forma, os últimos estudos de Rosenberg demonstram que há uma possibilidade de tratar cânceres que se consideravam incuráveis e é uma possibilidade que é preciso explorar”, destaca Ramírez-Orellana no Hospital Infantil de Seattle (EUA), onde está aprendendo engenharia de linfócitos T.

O custo dos medicamentos de terapia genética equivale a 1,7 milhão de reais e o da técnica TIL poderia ser maior

O pesquisador acredita que a estratégia mais eficaz será combinar terapias − por exemplo, atacando os primeiro tumores com vírus oncolíticos e depois com a TIL. “A TIL exige instalações caras de criar e manter, mas elas já existem em alguns hospitais públicos espanhóis. Todo o programa de pesquisa em paralelo exige recursos muito difíceis de conseguir. Os tratamentos com células CAR-T têm preços exagerados. É absurdo, porque um sistema público de saúde não pode pagá-los, nem mesmo muitos sistemas privados. Ou há uma mudança radical ou esse tipo de tratamento será só para uma elite”, alerta.
Rosenberg não tem dúvida de que se os tratamentos desse tipo se mostrarem eficazes, “o engenho da indústria farmacêutica se encarregará de torná-los possíveis e acessíveis”. “Há pelo menos três empresas que já estão explorando o desenvolvimento comercial”, assegura.

 

O que são as flores, na realidade ?What are flowers, really?

Amo flores e seus encantos, gosto muito sempre de conhecer algo mais ! 

 As pessoas gostam de receber flores e de as oferecer, põem-nas nas suas casas, plantam-nas nos seus jardins, vão apreciá-las nos parques ou na natureza, maravilham-se com as suas formas, as suas cores, os seus perfumes.
Mas consideram-nas acima de tudo como elementos de decoração que contribuem para tornar a existência mais agradável; este interesse pelas flores é apenas superficial e não se recebe grande coisa com a sua presença.
Mas o que são as flores, na realidade?

Seres vivos com os quais se pode estabelecer relação…
Sim, uma flor não é apenas uma parcela de matéria colorida e perfumada, é a morada de uma entidade que vem falar-nos da terra e do céu.
E se se souber como olhá-la, como se ligar a ela, entra-se em contacto com as forças da natureza, com as entidades que trabalham para fazer dela uma presença tão vivificante e poética.

A vírgula é amiga do escritor. Use-a a seu favor.The comma is a friend of the writer. Use it to your advantage.

As vezes ficamos bravos com os grupos do WhatsApp porém alguns são ricos em informações ! 


Como vocês sabem, escrever é ótimo. É uma maneira de expressar seus sentimentos, de viajar para outros mundos, de conhecer a si mesmo. Sim, escrever faz tudo isso e muito mais!

No entanto, nós cometemos muitos erros. É natural errar; ninguém nasceu sabendo de tudo e muito menos dominando a Língua Portuguesa. Mas não podemos saber que erramos e simplesmente aceitar isso.

Como escritores, temos de estar abertos a críticas e mudanças em nossa escrita.

Começando pela vírgula..

⊱ IMPORTÂNCIA ⊰

A vírgula é essencial na compreensão de um texto.
 Ela dita o ritmo da leitura, ela pode alterar o significado de uma frase inteira se colocada no lugar errado!
 Vírgulas de mais ou de menos fazem toda a diferença, podendo tornar a leitura exaustiva nos dois casos.

"Se o homem soubesse o valor que tem a mulher, andaria de quatro a sua procura". (um sentido).

"Se o homem soubesse o valor que tem, a mulher andaria de quatro a sua procura". (outro sentido).

Está vendo a diferença que faz?

A vírgula é amiga do escritor. Use-a a seu favor.

══════⊹⊱❖⊰⊹══════

⊱ COMO USAR ⊰

Já que a vírgula é tão importante, fica a dúvida: como usar?

É bem simples. Quando você for usar a vírgula, coloque-a imediatamente após a palavra e em seguida dê um espaço. Resumindo:

Antes da vírgula → Sem espaço

Depois da vírgula → Um espaço

Simples, certo?

══════⊹⊱❖⊰⊹══════

⊱ QUANDO USAR ⊰

Agora que sabemos como usar a vírgula, só nos basta saber o momento correto!

Não, não podemos usar a vírgula a cada palavra dada. Sim, devemos usar a vírgula regularmente. Há regras, e elas são bem fáceis de entender, eu juro!

1. Não separe termos ligados!

Falando assim parece óbvio, né? Mas não é.

Não use vírgula para separar termos que devem estar sintaticamente conectados (sujeito e predicado/predicado e objeto). Exemplos:

✓ Felipe e Joice compraram pão ✓

✗ Felipe e Joice, compraram pão ✗

2. Use para explicar!

Sabe quando você está contando uma história para alguém e de repente faz aquela pausa para explicar alguma coisa ou para acrescentar informações? Na escrita também existe isso, e usamos vírgulas ou travessões nesses casos. Exemplos:

✓ Eu e a Lia, prima do João, amamos gatos. ✓

✓ Lembra do meu gato, aquele meu conhecido? ✓

3. Use com advérbios!

Advérbios são nossos amigos também, escritores, mesmo eles sendo aqueles amigos chatos. Eu também não gosto deles às vezes, mas o que posso fazer?

Advérbios são muito complicados. Alguns têm de estar antes da vírgula, outros entre... São muitas pequenas regras. No entanto, a mais importante é:
 

 Antes de adversativos

Advérbios adversativos são aqueles que usamos para opor uma ideia anteriormente colocada. Entre estes: mas, porém, contudo, entretanto, todavia...

✓ Eu te estimo, mas como colega. ✓

✗ Eu te estimo mas, como colega. ✗

✗ Eu te estimo mas como colega. ✗

✗ Eu te estimo, mas, como colega. ✗

4. Use para chamar!

Este aqui é bem simples.

✓ Joana, vem cá! ✓

✓ Ei, Joana, venha ver isso! ✓

5. Enumeração

Sempre que você for listar alguma coisa, use vírgula entre os elementos. Exemplo:

✓ Pedro, Luana, Robson e eu fomos ali. ✓

══════⊹⊱❖⊰⊹══════

⊱ OUTRAS SITUAÇÕES ⊰

Essas foram apenas algumas regras básicas explicadas por cima. Usar a vírgula não é complicado, mas há muitas regras. E lembre-se: também há muitas exceções!

Na dúvida, sempre pesquise, okay?

Há também aqueles casos em que é melhor optar por dois-pontos (:) ou ponto e vírgula (;), mas depende muito da situação.

Bons escritores são também bons leitores. Passe a notar quando a vírgula é utilizada!

══════⊹⊱❖⊰⊹══════

A aula foi essa, pessoas. Espero que tenham gostado e que usem muito essas regras! Vírgulas além de ditarem o ritmo da leitura, influenciam um leitor a continuar ou não a ler o seu texto; portanto, atentem-se.

 100 anos da vírgula:

Muito legal a campanha dos 100 anos da ABI (Associação Brasileira de Imprensa)!

A vírgula pode ser uma pausa... ou não:
Não, espere.
Não espere.

Ela pode sumir com seu dinheiro:
R$ 23,4.
R$ 2,34.

Pode criar heróis:
Isso só, ele resolve!
Isso, só ele resolve!

Ela pode ser a solução:
Vamos perder, nada foi resolvido!
Vamos perder nada, foi resolvido!

A vírgula muda uma opinião:
Não queremos saber!
Não, queremos saber!

A vírgula pode condenar ou salvar:
Não tenha clemência!
Não, tenha clemência!

Uma vírgula muda tudo!

ABI: 100 anos lutando para que ninguém mude uma vírgula da sua informação.

Considerações adicionais:

SE O HOMEM SOUBESSE O VALOR QUE TEM A MULHER ANDARIA DE QUATRO À SUA PROCURA.

* Se você for mulher, certamente colocou a vírgula depois de MULHER.

* Se você for homem, colocou a vírgula depois de TEM.


  Definindo a história:

 
A vida pode ser interpretada e vivida de diversas maneiras. Nós é que fazemos a pontuação!

Pontue sua vida com o que realmente importa.

Isso faz toda a diferença!

Compartilhem esta mensagem como um presente de Português!!!!!!!!


 Bye!
  

Olha o frio, risos, e chuva, chuva.

Foto: Google

Foto: Google

Foto: Google

Foto: Google

Ter advogado eis a questão. Having a lawyer is the question.

Bom dia, boa tarde ovelhinhas, abençoada semana amores !

ATENÇÃO VOU TE CONTAR A VERDADE QUE SEU ADVOGADO NÃO TE CONTA:

*VOCÊ NÃO PRECISA DE ADVOGADO PRA RESOLVER NENHUM PROBLEMA NA SUA VIDA! ISSO MESMO! *

Na internet você encontra todas as soluções e leis que você precisa.Anote aí o que você precisa fazer para NUNCA MAIS CONSULTAR UM ADVOGADO:

Primeiramente identifique a natureza do seu problema, ou seja, se ele se refere à Direito Administrativo, Direito Ambiental, Direito Civil, Direito Constitucional, Direito penal militar, Direito da Criança e do Adolescente, Direito de Família, Direito do Consumidor, Direito Empresarial, Direito Internacional, Direito Penal, Direito Previdenciário, Direito Processual, Direito Societário, Direito Trabalhista, Direitos Humanos, Propriedade Intelectual, Responsabilidade Civil ou algum outro ramo do Direito. Existem vários outros NOVOS ramos do Direito, como por exemplo Bioética e Direito de informática.

Depois de facilmente identificado o Ramo do Direito que seu problema se enquadra, leia todas das leis federais, estaduais e se houver municipais que regulam o tema. Mas fique atento, ainda podem haver Resoluções, Normas internas, Súmulas Vinculantes entendimentos jurisprudenciais e doutrinários.

Pronto! Já sabe quais leis/normas aplicar.

Agora é simples, abra o Word e faça uma Peça processual chamada petição inicial obedecendo os requisitos formais do artigo Art. 319 do Novo CPC.
Mas fique atento para as regras de forma, endereçamento, qualificação correta das partes, causa de pedir, legitimidade ativa e passiva, valor correto da causa, dentre outras regras que são requisitos essenciais para uma Peça inicial. Para facilitar, leia todo o CPC assim você não erra, pois é muito simples de fazer!!!

Agora com sua peça processual pronta, faça 5 anos de faculdade de direito e passe no exame da OAB para adquirir capacidade postulatória pra poder assinar uma peça processual, e PRONTO!!!!

Nao esqueça de pagar a anuidade da OAB, por volta de R$1.000,00, e adquirir o seu token, na faixa de R$300,00, para assinar as petições eletronicamente.

VIU COMO É FÁCIL??? SÓ PESQUISAR NO GOOGLE, NÃO É???

* VALORIZE SEU ADVOGADO * Recebido hoje pelo grupo do meu amigo Dr Antonio Vasquez .